To su ljudi jednodimenzionalnog uma i to je njihov problem ne moj i pustio bih ja nji ali neće oni mene!
Još od slučaja Jude Iskariotskog traži se odgovor na to pitanje.Kako onda da ga ja dam?

VETAR DUVA
U prvom poluvremenu 5. oktobra, tamo negde pre 2005. godine, pojavio se termin „klerofašista“. Evo ga sada nanovo aktivnog, pri fajrontu.
Prva meta ovog, ipak, žargona, ali ne našeg domaćeg, nisu bili „huligani“, već glavom bez brade - akademik, profesor, šef katedre dr. Nikola Milošević. Na nesreću onih, koji su upotrebili ovu tuđicu. Odgovorio im je kulturno, dostojanstveno i „srdačno“, po svom običaju.
Pošto je termin bio kompletiran pridevom „mrakobesni“ (klerofašisti), profesor je odmah dokazao da su kumovi ovog žargona lažni i plitki, te su sami otkrili odakle vetar duva. Naime, „mrakobes“ je ruska reč i znači – mračnjak. Ali, to je istovremeno i bio „jedan od najomiljenijih izraza iz političkog rečnika ruskih boljševika i njihovih vođa Lenjina i Staljina, izraz kojim su oni žigosali svakog onog ko je bio njihov politički protivnik, a naročito ako dolazi iz redova pravoslavnih vernika i mislilaca“.
Eto, dakle, odakle - vetar duva. Što bi Moša Pijade svojevremeno rekao, ne pada sneg da pomori svet, već da svaka zverka pokaže trag.
„Čemu onda ovo pleonastičko gomilanje i nelogično davanje pogrdnih epiteta, pitao se profesor Nikola Milošević? Psihološki logičan odogovor glasi: iz mržnje. Kao i svi drugi boljševici – tako i naš –svoje političke neistomišljenike mrzi“.
(Izvor: ODABRANI TEKSTOVI..., SLS, 2005. u Beogradu, Beoknjiga, ISBN 86-907073-0-1, a COBISS. SR.-ID 123175629, str. 68.)

Odličan tekst...

Ta glupa, netačna i uvredljiva kovanica dolazi iz usta glasnogovornika puta "bez alternative", onog koji vodi u NATO, i u srećnu budućnost u kojoj koreni i ponos nisu potrebni pa se moraju na vreme saseći da bi se gospodari bolje slušali. I tako ta gospoda bez stida i srama označiše stradalnu srpsku Crkvu zatočnikom fašizma, pa su i njena verna deca naravno "klerofašisti". Crkvu koja nikoga u svojoj istoriji nije spaljivala na lomačama, ni razvlačila na točkovima za mučenje, ni ubijala kamenovanjem zato što drugačije misli ili zato što se drugoj veri priklonio, Crkvu čiji stari pastir pred klanje reče ustaškom koljaču "Samo ti dete radi svoj posao..." Mogli bismo prezreti to bestijalno lupetanje uobraženih neznalica, ali su dozlogrdili svojom galamom... I ne može čovek da se ne zapita ko im to omogućava, ne može a da ne otvori lavinu pitanja na koja će narod morati da dostojno odgovori ili ga neće biti! Da li javni servis i drugi polujavni servisi koji haraju Srbijom znaju šta čine i za koga čine? Sa čijim novcem to rade i odakle im pravo da odbrani srpstva ne daju priliku ni za najblaže reči, dok satanski hor riče kad želi i koliko želi? Da li je možda demokratski izabrana vlast bez uticaja na to ili je to politika koju mora da sprovodi po naredbi Imperije? Jesu li to imali u programu prevare sa kojim su smandrljali vladu?
Sve maske su spale, gospodine profesore na zadatku kome niste dorasli! U stvari, neki zadatak možda dobro obavljate, ali vam taj nije dao vaš narod. A za onaj pravi zadatak Predsednika Srbije nemate prelaznu ocenu, kao ni vaša smandrljana Vlada za sva nepočinstva i beskrajne obmane. Sram vas bilo pred vašim narodom i Istorijom!

upravo sam na RTS-u video i,nazalost, cuo jednu mladju srpsku umetnicu, bar je tako predstavljena, koja je sa teskom mukom sklapala recenice u kojima sam dokucio da saradjuje na kulturnom planu sa, meni nepoznatiom imenima Albanaca iz Pristine. Nije propustila priliku da poprica malo poznatim sablonom srpskih evropejaca o tome kako su Albanci tesko patili pod srpskom cizmom (parafraziram) i naravno, opet nije propustila priliku da sve to podvuce pod klero-fasizam (ne parafraziram). Zapamtio sam ime te nesrecnice, Tomic...

Autor je dotakao samo neke aspekte ove složene pojave (da ne kažemo fenomena, to drugosrbijanci ne bi razumeli, barem dok im Borka i JK ne objasne). Jedan od aspekata odnosi se na težnju da se sve relativizuje, da se sve zamagli, da pojmovi izgube značenje, da nastane mentalni haos. U takvom haosu, naravno, oni koji imaju vlast i moć (u grubom prevodu: novac) određuju šta koji pojam znači, određuju šta je dobro, šta loše, šta treba podržavati a šta proganjati (i zabranjivati). Jednom rečju - odlučuju o svemu. Pošto su prethodno već stekli (potpunu) ekonomsku moć, kao i (potpunu) političku moć, na taj način oni čine treći, odlučujući korak: stiču (potpunu) moć u kulturnoj (odnosno mentalnoj) sferi. Kada ostvare taj cilj, a još uvek nisu i pored ogromnog truda, ogromnih sredstava i ogromnog broja "angažovanih" intelektualnih i javnih poslenika, onda će moći da kažu da su završili posao. A njihov rezultat biće - potpuna kontrola u političkoj, ekonomskoj i kulturnoj sferi, što je, kako nedavno na ovom mestu reče jedan od boraca protiv "klerofašista", zapravo definicija FAŠIZMA.
Naravno, uspon fašizma (ali ovog koji se krije iza borbe protiv "klerofašizma") nije karakterističan samo za naše drugosrbijance. On je opšta karakteristika onoga što se dešava u Evropi i SAD na razmeđu vekova, s jednim vrlo jasnim i opasnim ciljem: revizija rezultata Drugog svetskog rata. Manji broj intelektualaca koji se osmeli da na to ukaže, po pravilu biva prećutkivan, ili čak i falsifikovan. I naši čitaoci imaju priliku, doduše ne baš često, da se upoznaju s upozorenjima ovakvih intelektualaca, i nažalost da na delu vide kako izgleda pomenuto falsifikovanje. Tako je, recimo, ne tako davno kod nas objavljen prevod knjige Rodnija Etkinsona "Nova diktatura Evrope", koja se u originalu zove Fascist Europe Rising!
I pored određenih primedbi koje možemo imati na autorov tekst, ipak treba ga smatrati kao inspirativan pokušaj da se ovo zlo sagleda i analizira, a to je prvi korak ka njegovom prevladavanju.

Aleksandar je ukratko objasnio gde se klerofašizam ispoljava u svom punom obliku. Sadašnji vladari Srbije nemaju ništa protiv tog oblika klerofašizma u Srbiji jer je Ambasadorka trenutno uticajnija osoba od B.T. u pašaluku.

Autor je u svom svakog pomena vrijednom tekstu izneo fakte u kritičnom tonu. Potpuno ispravan postupak. Međutim, i sam jesam Srbin, ali ne iz jedne takve sredine gdje bi se takva glupava i ružna kovanica mogla da čuje. Nije prvi put da se pitam, odakle i zašto baš u Srbiji ima jedan nesrazmjerno veliki broj antisrba među Srbima? Tek kada bi se znao ipravan odgovor na taj svakog prezira vredan fenomen upravo u Srbiji, moglo bi se od nečeg početi i znati s kim se ima posla i kako ići na distancu od takvih bezobraznika, a da se leđa ne mora da okrene čitavoj srpskoj naciji u Srbiji i Srbiji samoj.

Zašto se niko ne pozabavi tim fenomenom? A sličnih pojava ima još daleko više? Zašto Srbi u Srbiji birali u ovoj deceniji svaki put najgore ljude i žene na vlast? Tolerisanje srpskih krugova u kojima se kreću i djeluju takve ljudske figure, sa jedne strane, a sa druge strane Srbi birači svoje glasove daju upravo takvim ljudima koji takve "antiklerofašističke" vokabuliste podržavaju i obrazuju u stvari jednu te istu cjelinu. Jedna šizofrenična simbioza.

Ako je to tako, a po svemu sudeći jeste, onda se može govoriti o jednom bolesnom društvu, makar onog dijela koji na vlasti i onog što na izbore izlazio i te nemoralne i antisrpske osobe birao da bi valjda potom bili od izabranih tiranisani? Ili šta inače. Srbija je u tom pogledu unikat. Nju voli ko nju ne pozna ili iz nje bježi da ju ne bi mrzio. A sve do sredine 2000. Srbija i Beograd bili voljeni iz bliza. A u međuvremenu iz daljina čovjeku neshvatljivo da je takva bez glave i repa i sve, samo ne normalna. Zašto se to dopušta? Zašto to trpite? Zašto se ne okupite negdje što simboliše tu tkzv. drugu Srbiju i urlate iz svig grla njima u lice da su fašisti. Jer oni to jesu.

@jututunac
Ime je Milica Tomić, umetnica. I govorila je o višegodišnjem aparthejdu srpskih vlasti prema Albancima (ili što da ne kažemo, Šiptarima) na Kosovu i Metohiji! I o fašističkoj akciji kojom je prekinuta čuvena izložba u Novom Sadu!
Interesantno je da se ovakve emisije emituju na nadaleko čuvenom Javnom servisu Evropske Srbije, vlasništvu građana Srbije. Pa se ja pitam, da li mogu, i kome, da prodam svoje vlasništvo, budući da njime nisam zadovoljan. Može li neko da mi odgovori?

Zivim u Francuskoj i ovde se svake nedelje ujutro na drugom kanalu drzavne televizije prenosi misa uzivo.

Prvo, veoma mi je drago što vidim tekst Vladušića ovde, i neka piše što više. Potreban je kontrast u odnosu na Vidojkovića ili njihovu novu vedetu DŽej Kej.
Moram izraziti taktičko ne slaganje sa početkom "šta ako". Dokle više gedanken experiment, kako možemo imati sami tako nešto. Zašto da se mi ovde nešto pitamo, kad može šira javnost. Neka Dveri Srpske pošalju zvaničan zahtev "javnom servisu" da prenosi liturgiju, neka animiraju javne ličnosti. Mislim da su oni prava adresa sa koje treba da stigne takav poziv, iz više razloga. Neka pošalju takav zahtev više puta, ako bude ignosrisan. Rečeno jezikom neprijatelja to je win-win izborićemo se da liturgija bude na RTS-u, kao što je na HRT-u, gurnućemo "javni servis" u "klerofašističke" vode. Ili ćemo im dati priliku da još jednom pokažu poznatu liberalno-demokrtasku "toleranciju".

Sasvim tačno!

Vi ste učinili dovoljno. Sada je na mnogima od nas da činimo isto ili slično, kako bi drugosrbijanska podmetačina izbledela. Ako ćutimo to će biti još jedan njihov uspeh. Dopalo mi se što je u zaglavlju teksta prikazan tzv. ``kukasti krst`` ili ``švastika``. Veoma često drugosrbijanski mediji objavljuju da je na ``toj i toj školi``, ``na toj i toj zgradi televizije``, `` na kući tog i tog``, i slično osvanuo kukasti krst, čime se a priori ljaga baca na Srbe ili srpske nacionaliste.
Kukasti krst ili ``švastika`` (a ne ``svastika``) je krst kome su sva četiri kraka slomljena. To tumačenje možemo naći i u delima sv. vladike Nikolaja. Ne shvatam zašto bi neko ko je Srbin uzeo za simbol slomljeni krst, ako mu je već data sila Časnog krsta!?
Klerofašizam je postojao na primer u NDH 1941-1945 (Pavelić-Stepinac), i nikakve veze nema ni sa Srbima ni sa SPC.
Zaista je neverovatno da nedeljom možemo na kablovskim kanalima pratiti mise iz Italije, Hrvatske, Slovenije, Francuske, Nemačke, Poljske, ali ne i liturgije iz naših crkava. Naravno, pravilnije je nedeljom otići u crkvu, ali zašto uskraćivati pravo onima koji iz raznih razloga to ne mogu učiniti (bolest, slabost, odsustvo iz zemlje)? Zar nisu njihova prava, barem kao manjinske populacije time ugrožena?
Nije samo ovo ugrožavanje religijskih prava srpskog naroda u srpskoj državi ugroženo, ima toga još (ćirilica, ugrožena pravoslavna veronauka u školama, ateistički udžbenici), ali krenimo od nečega u rasvetljavanje. Hvala autoru!

Poštovani Svetislave, da ne bude zabune i sam spadam u POŠTOVAOCE Vaših stavova, prosto zato što su ISTINITI, kao tekst g-dina Vladušića. No među nizom drugih PREDRASUDA usvojenih tokom Brozovog DOBA (jer to nije prosto REŽIM, to je jedno DOBA, možda LOŠE po nas Srbe, ali i tursko doba je DOBA!) spada nešto što se vezuje za popularne predstave o NASLEĐIVANjU. Iz Vašeg izlaganja, kao i većine komentatora, sledi da su ti "drugosrbijanci" neki mutanti, produkt neke genetičke greške... Uostalom i sami sebe izdvajaju, pa se nazivaju DRUGIMA, ma šta to značilo! No to je ZABLUDA, kao što su pretežno zablude POPULARNIH VEROVANjA. Ovde je u pitanju nešto drugo, što se može povezati ne sa genetikom, kao biološkom disciplinom, već više sa biologijom ponašanja, preciznije sa Pavlovljevim učenjem o USLOVNOM REFLEKSU! Ne, nije ovo BIOLOGIZIRANjE problema "drugosrbijanaca", ma koliko taj problem bio ozbiljan, već način na koji IMPERIJA SLAMA MALE NARODE! A to je sistemom USLOVLjAVANjA i POTKREPLjIVANjA izdvojiti jednu manjinu u nekom narodu i prosto joj UTISKIVANjEM dati DRUGI IDENTITET! Ovo što gledamo ne javlja se prvi put kod našeg naroda, dešavalo se i ranije, zato nas Srba ima manje, a pored nas NE ŽIVE npr. Bugari ili Mađari ili Vlasi (nekadašnji naziv za sadašnje Rumune) ili Grci ili Latini (pod kojim smo podrazumevali i Talijane i romansko stanovništvo Dalmacije), već i NEKI NOVI NARODI, neću ih nabrajati. Ono što je novo, jeste što su "drugosrbijanci" većinski nominalno Srbi (mada ima ljudi i iz drugih etnija), ali sebe ne samo da ne doživljavaju u SRPSKOM ETIČKOM KODU, već se smatraju NADMOĆNIJIMA! Zvuči poznato?! Da i ranije smo bili smatrani ETIČKI INFERIORNIJIMA, ali prvi put je da se IDENTIFIKACIJA SA AGRESOROM odvija bez FORMALNOG NAPUŠTANjA ETNIČKOG! Tako su npr. Hrvati BIVŠI Srbi-katolici, Bošnjaci BIVŠI Srbi-muhamedanci, a prelazni entitet između Srba i Bugara postao je nova, makedonska nacija! Ovi "drugosrbijanci", iako Srbi, nisu "uzeli" posebno ime kao Crnogorci, već su Drugi Srbi!

Elem, Poštovani, nije ta MODERNIZACIJA BAŠ toliki BAUK, Srbi su je SVESNO prihvatili! Da podsetim, Srbi su se vezivali za Austrijance i Ruse, protiv Turaka, ne što su hrišćani (Rusi i pravoslavni!), već i što su imali NAPREDNIJE i MODERNIJE tehnološke i društvene strukture u odnosu na Turke! Tj. što su bili POBEDNICI! Ipak, ta VESTERNIZACIJA srpskog naroda (divno opisana u delima srpskih realista, kao npr. L. Lazarević i M. Glišić) odvijala se POSTEPENO, mada smo mnogo toga gubili od tradicionalnog... Nastajao je DRUGAČIJI, ali ipak SRPSKI IDENTITET! Ko bi rekao danas da ŠAJKAČA NIJE SRPSKA NACIONALNA KAPA, kao i da ŠLjIVA NIJE SRPSKO NACIONALNO VOĆE?! Kraljević Marko VRLO RETKO PIJE RAKIJU (i to lozovu!), već RUJNO VINO! Postepena vesternizacija je i OMOGUĆILA našem narodu one VELIKE USPEHE početkom 20-tog veka! Ali je strahovito istrošila naš narod! Prednost te sile MODERNIZACIJE ogledala se u tome što je to MEKA SILA, iako su njeni rezultati tako "TVRDI"! Ona MENjA MENTALITET! E tu smo na onome, što predstavlja početak "puta" prema mentalitetu "drugosrbijanaca"! A to je PODANIŠTVO prema VLASTI (Cvijić: RAJINSKI MENTALITET) udruženo sa ULASKOM SRBA u jednu VIŠENACIONALNU ZAJEDNICU, preciznije zajednicu RAZLIČITIH ETIČKIH SISTEMA! Imate NEKONSOLIDOVANI pravoslavni etički sitem u sudaru sa MOĆNIM katoličkim i PONIŽENIM (objektivno ili subjektivno poniženim, SVEJEDNO je!) islamskim etičkim sistemom, a sve to u FORMALNO GRAĐANSKOJ, MODERNISTIČKOJ DRŽAVI! Naravno TAKVA država NEMA ŠANSE da uspe! Dobro da je ONOLIKO trajala! I naravno, u toj IGRI BEZ PRAVILA dešava Vam se nešto slično, kao kad npr. Stojković, "Zvezdino" "dete" ode da brani u "Partizan"! OPROSTITE MI NA MOJOJ PROŠLOSTI! Još kad se sve to dešava u ad hock MEGALOPOLISU, što je Beograd bio VEĆ OD 1918 g., dobijate IDEALNU SREDINU za INKUBACIJU TAKVOG DUHA, DUHA KVISLINŠTVA, što "drugosrbijanstvo" to OBJEKTIVNO JESTE DANAS! Pitanje: ŠTA SA NjIMA?! Odgovor: USPOSTAVA TRŽIŠTA IDEJA. Ovo sada je NjIHOV MONOPOL!

Ako pogledate obrazac biće vam jasno.
Prvo bombardovanje. Ne znam za vas ali meni je rečeno BOMBARDOVANJE JE ZA DREZDEN.
Drugo Milošević, ne znam za vas, ali ja sam čuo paralelu MILOŠEVIĆ HITLRER.
Treće, regionalizacija Srbije, ne znam za vas ali i ovde na stranicama NSPM sam jasno pročitao ne samno od anonimnih komentatras nego i od stranačkih ledera i narodnih poslanika SRBIJA TREBA DA BUDE REGIONALIZOVANA KAO NEMAČKA 1945.
Četvrto, nacistima je oduzeto građansko pravo i ovde i u svetu i kad bi neko rekao nacista svaki razgovor se prekidao, a onaj ko je tako prozvan gubi pravo na reč i mišljenje, a bogami i kazne su bile u izgledu. Po tom uzoru, iako nema zakonske osnove, ali postoji medijska potpora i praksa kako međunarodnih i naših političara da se uskraćuju građanska i pravo glasa i političkog mišljenja za pravoslavne Srbe, a KLEROFAŠIZAM JE OZNAKA DA LJUDI TAKO OZNAČENI NEMAJU GRAĐANAKA PRAVA I POLITIČKE SLOBODE.
Znači da vidimo kako je njima bilo kad smo mi pobedili.
Revanšizam, zar ne?

@Aleksandar
Ja sam jedan od komentatora koji navodi primer NDH kao klerofašističke. Primer sam naveo samo iz razloga što termin ``klerofašizam`` uključuje fašističko sadejstvo crkve i države. Drugosrbijanci upravo ovim etiketiranjem i žele da SPC (koja je uvek bila uz srpski narod, pa čak i kad nije bilo države) odvoje od naroda i države. Stoga su im so na rani izjave (bolje reći tumačenja Svetih knjiga)crkvenih zvaničnika: da je pederastija (muželoštvo)devijantna, da je abortus klasično čedomorstvo, da je Kosovo srpsko, da je evroentuzijazam u stvari klasično idolopoklonstvo i tako dalje. Crkveni zvaničnici sve i kada potpadnu pod uticaj političara (kao što i sada ima pojava)ipak ne mogu pogaziti Sveto Pismo, Sveto Predanje i svete oce. E tu je kvaka, ako bi drugosbijanci povezali crkvu sa nekakvim fašističkim krugovima, onda bi im put bio lakši. Eliminisali bi crkvu iz društvenog života. Za njih nije dovoljno da Crbija bude fašistička, ona mora biti klerofašistička.
Inače se u pogledu NDH i Krleže sa Vama potpuhno slažem, kao što ćete se i Vi složiti (verujem) sa mnom da je NDH bila fašistička država pod blagoslovom rimokatoličke crkve (dakle klerofašistička), te da je krdinal Stepinac imao značajnog udela u pokrštavanju, i genocidu nad Srbima, čime je legitimisao NDH kao klerofašističku državu.

@Aleksandar
A pazite sada majstoriju drugosrbijanaca: Ova Hrvatska nema veze sa ``genocidnom NDH``. Ova današnja Hrvatska je nešto drugo. Ona je nezavisna, država je a uz to i hrvatska, ali nem veze sa NDH? Za mene i Vas čudno, ali za naše sunarodnike iz ``kruga dvojke`` koji politički, intelektualno i prosvetiteljski na žalost vode naš narod - je sasvim logično (a i profitabilno). Mnogo nam truda treba da raščistimo najobičnije terminološke napade, a kamoli druge političke, filozofske, etničke, vojne... Nas su ``drugosrbijanci`` upakovali u ``klerofašizam``, i samo tekstovima poput ovog Vladušićevog, može se na trenutak poneki srpski intelektualac probuditi i reći: - Stani bre, pa nećemo tako!
Nisu Farma, PINK TURBO FOLK, Veliki Brat, Gej i Grand parada džabe podmetnuti, nego da smanje broj onih Srba koji mogu reći: - Stani bre, pa nećemo tako!
Drugosrbijancima trebaju zombi Srbi, e pa ne dajmo im to zadovoljstvo.

Što se Hrvata tiče sve nam je jasno, a i oni se svojski svakodnevno trude da razjasne onim Srbima kojima još nije jasno. Ovde je problem drugi, što se nama, našem narodu, našoj deci i unucima kači etiketa koja će ih bezrazložno mnogo opterećivati, izazivajući nesagledive posledice i žrtve. Stoga stav drugosrbijanaca, koliko god se oni pretvarali miroljubivim, tolerantnim, mekanim, suštinski je snažno uperen protiv budućnosti ovog naroda. Njima čestitajmo na odličnoj taktici, a mi odbranimo naše potomke.

Kakva god formula bila, fašizam ili nacizam, nespojiva je sa Srbima (osim kao žrtvama istih).